北京和上海艺术界的差别——访谈杜曦云

文/邵沁韵

时间：2019年4月24日

地点：上海喜玛拉雅美术馆

邵沁韵：从2017年开始，你每周往返上海-北京一次，你对比过上海和北京的艺术生态吗？

杜曦云：每周往返一次，我最初是撕裂般的痛苦，后来逐渐享受这种穿梭了：可以每周换一次视角，用北京视角看上海，用上海视角看北京。

邵沁韵：怎么说呢？

杜曦云：北京是不可替代的。绝大多数当代艺术家都在北京，这种数量的比较就能看出两个城市的差别。但上海有它不可替代的强项。

作为老牌港口城市的上海对发达国家更加开放，引进、搬运发达国家的文化艺术给中国人，始终是上海的强项。搬运的速度越接近同步，执行层面的工作越严谨周密，就越有自豪感。

北京是中国的政治中心、文化中心，这30来年来也已经是经济中心之一了。它更在意自我中心、本土原创，更能包容三教九流、狂野粗犷。这是两个城市在艺术方面最大的不同。

邵沁韵：你觉得上海的艺术家有什么不同？

杜曦云：上海有两类艺术家让我印象深刻：一类是如果不看签名，以为是国外艺术家的作品；还有一类特别强调用当代的方式转化中国本土传统文化，尤其是传统的江南汉族文化。

邵沁韵：北京的艺术家更生猛一些吗？

杜曦云：我觉得北京的文化胃口更包容、更多元。野生的非常野生，驯服的相当驯服。当然，当代艺术本来就是多元的，但我觉得在北京的话，艺术更多元、种类和方向更多，奇葩、怪咖和异端更容易存活。

邵沁韵访谈杜曦云：

剧烈变动期会产生新的精彩艺术家——访谈杜曦云

沉默和疲软的当代艺术界——访谈杜曦云

转化本土传统中的普世部分——访谈杜曦云

艺术能提出问题，但能解决问题吗？——访谈杜曦云

邵沁韵（Sherry），研究生毕业于纽约大学。曾任表演艺术双年展（Performa）研究员、乔金·毕沙罗（Joachim Pissarro）策展助理，现任上海喜玛拉雅美术馆公共教育项目统筹。