揭露沈阳有多难，高岩就有多绝望
最近，估计大家和楼主一样，都在关注“沈阳事件”吧？
20年前，北大女学生高岩自杀；20年后，高岩的好友发文指责当时高岩的教授沈阳对高岩实施了性侵，并最后导致高岩自杀。
事件发生后，不少网友愤怒又疑问：为什么高岩不早点站出来指责沈阳？为什么要选择自杀，不是便宜了坏人吗？
是啊，为什么呢？
也许这部电影能给大家答案——
《不能说的夏天》
这部电影由真实案件改变：在2006年，台湾暨南大学教授李文志利用职务之便，涉嫌猥亵女研究生。女学生提出诉讼，李教授二审被判无罪。被害方继续上诉，但还没有等到宣判，教授死于心脏病。
在电影中，郭采洁扮演受害女学生白白。她爱听音乐，不怎么爱说话，是大一新生，爱台东干净温柔的海风。
新生入学，她很快就被李教授相中加入乐团。李教授谈吐幽默，举止优雅，还是业界大牛。和其他同学一样，她被他逗笑、对他充满崇拜。
迷人、地位崇高，还是个颇受学生好评的老师，这三种特征加在一起，足够让一个新生放下所有防备。
白白兴冲冲的赶去申请成为李教授的助理。她乖巧的回答教授的提问，当教授要她把门关上时，她一刻也没有迟疑。
毕竟，他是老师，传道解惑、受人尊敬的老师。
但当门关上，李教授很快露出真面目。他把白白逼到墙边，强吻，并告诉说：我会照顾你的。
白白拒绝，但没有用。李教授把她压在桌子上，脱下裤子，白白动弹不得。
她吓呆了，甚至喊不出声音。
之后，李教授照常上课、给乐团做指挥。他还是讲台上让人尊敬的学者，是白白的指导老师。
而白白，自残自杀，却什么都不敢说。
好了，问题来了，既然被性侵，为什么不报警、反而要忍受伤害？
事实上，性侵案的报案率一直很低——
日本政府2012年发布的《犯罪被害者白皮书》称，有7成日本女性遭到性侵犯后保持沉默，只有4%的人选择报案。1997年，中国人民公安大学曾去广州做过一个村庄调查，强奸案的报案率只有4.6%。
被性侵者不愿意报案，可以想见的一个原因是舆论压力。
就像电影中，当白白与李教授的事情被曝光，白白却被说成是暗恋教授的花痴，“贱人”、“骚货”的辱骂源源不断地发到她手机上。
这种辱骂与标签，也许一辈子也摘不掉。而且，舆论常常对性侵被害者更苛刻。
一个性侵被害者，如果有一丁点道德瑕疵，都会被用来诬蔑她的清白：她爱穿裙子，所以说不定是她爱勾引男人；她有过好几个男友，所以说不定她性生活本就很淫乱......
这些指责毫不意外的也出现在白白身上——法庭上，白白以前几次向教授的示好就被辩方律师当做证据，把白白塑造成“勾引教授”的女学生。
舆论辱骂、自证清白的压力，都使得性侵被害者很难站出来。
但是当性侵发生在师生关系上时，压着女学生们不敢说话的，还有一个更可怕的原因。
还记得李教授在性侵白白是怎么说的吗？——我会照顾你。
李教授觉得一句“我会照顾你”，就足以让白白顺从。因为他知道，他真的可以操控白白的生活：他不仅能决定学生的分数，还有庞大的资源，甚至能决定学生的前途。
就如电影里白白的律师所说，在这样的利益结构下，要学生能主动发声指控，太难了。
而且，正因为学生与老师一开始就存在这种不平等的权势对比，所以老师与学生之间的性关系一开始就存在着强权压迫的基因。
对于地位更崇高者，如李教授一流，甚至还能颠倒是非，直接把受害者打入地狱，为自己建构起保护伞。
依赖老师资源的学校、信任老师权威的司法等等，都能成为保护伞的提供者。而学生呢？是必须服从老师与学校的弱势个体，差太远了。
这种老师与学生之间的强烈不对等关系，把受害学生逼入无助的绝境，他们找不到逃跑的出口。
所以，白白自杀。
这部电影还有另外一个名字，叫做“寒蝉效应”。
这本是个法律用语，意指因为害怕报复等后果，面对罪恶，虽然明明大家都看得到，但没有人愿意发声。
当寒蝉效应发生，出问题的，肯定不只是单个个体，而是个体依存的系统。
在电影中，白白用自己的身体、泪水与鲜血想要打破寒蝉效应，但如果没有司法的跟进，这种以死相搏也是徒劳。
而对高岩来说，现实更残酷。
一直到高岩死后20年，沈阳才被揭露，而且因为当年物证不全，也过了诉讼期限。恐怕还有很多受害者躲在暗处。
揭露沈阳们有多难，高岩们就有多绝望。
问题是，还要让这些受害者在绝境里无助哭泣多久？
喜欢这篇文章，就点个赞吧~
{{newsData.good_count}}
{{newsData.transfer_count}}
{{item.good_count}}k
已展示全部
{{item.publisher_name}} 发布了 文章
{{item.title}}
更多功能等你开启...
分享