成龙“捐宝”遭热议 引古建筑保护反思

图片资料

4年前，国际影星成龙曾向媒体透露，欲将他早年收藏的总价值过亿的徽派古建筑，捐给新加坡一所大学。消息牵动着皖人的心，然而一晃四年过去，捐赠一事始终没见下文。今年4月4日，成龙连发四条微博表示，他已在新加坡科技设计大学实地察看拟捐古建筑的安置地点，感动之余，他有冲动想把余下的六栋安徽古建筑一起捐给对方。

【事件】

成龙将价值过亿徽派古建筑捐给新加坡

4月4日18时许，抵达新加坡的成龙发微博说，“二十年前经人介绍，我在国内买了十间安徽的古建筑，本来想找一块地，把老房子重新建好，让爸妈住。不料爸妈都在十多年内相继离开。这些老建筑，是中国建筑艺术的精髓，如果不摆出来让人欣赏实在浪费。 ”

而价值方面，成龙曾说“我想不会有数十亿那么多，数亿(港币)啦! ”这期间，成龙为了修复并清洗古木，也花了数千万港币。 “当中有部分家具经翻新保留，其余大部分经师傅旧木新造，雕上花纹制造成大柜或吊灯等，一件旧木完成新造，也要几年时间。完了之后再运到香港”。

其实，早在2009年，成龙就曾经表达过类似愿望，只不过当年并没有成行。而眼下，这所新加坡大学已经做好了充分的准备，迎接这份价值连城的大礼，只等成龙把自己的藏品最后拆散装箱，送上轮船或飞机。

成龙欲捐中国古建筑给新加坡 百年古建去留引争议

成龙的微博，粉丝很多，但他说话并不多。在总共600多条微博里，用四条来说这次古建筑出国的事，算是个不小的篇幅。不过对于这些建筑的具体信息，成龙却没有详述。但是，从2009年初的一篇报道中，我们能够略知一二。当时，成龙在新加坡的投资代理管伟强介绍，其中有7间明清两朝的古屋及古戏台等，有200年到400年的历史，材料多为紫檀木等名贵树种。这批老房子购自安徽，被拆散后先运到苏州修补，最后运到香港收藏。

然而这些古建筑购自何处何人?为什么能随意拆散?然而，20年前，也就是成龙买房之前的事情，外界并不知晓。从09年至今的四年，也没有这些老房子的消息传出。也就是说，目前没有任何证据证明，这些古建筑是、或者不是文物。故宫博物院古建修缮中心主任李永革介绍，是不是文物，直接关系到它们走出国门的合法性。首先，如果是，那绝对不行。

[page]

成龙欲捐古建筑 专家：是不是文物都应留在中国

故宫博物院古建修缮中心主任李永革介绍，这些古建筑是不是文物，直接关系到它们走出国门的合法性。首先，如果是，那绝对不行。李永革表示：“因为现在我们国家的文物部门，像安徽啊、山西啊，徽派和晋派这些建筑，现在各省文物部门都有一个规定，都不许出手了。所以这些东西要是出国去，那恐怕不太好。”

那么，如果只是古建，而不是文物呢?李永革说，那可以，但不好，“本身不是文物的话，现在要出去，可能也能出去。但是迁建的话，从目前来看，我觉得还是不好。中国的东西，还应该留在中国这个原来的地方。新加坡那个地方，又热又潮湿，实际上很不利于古建筑的保存。离开本地以后就失去它本身存在的价值，这个意义没有在它原地保存的意义大了。”

有评论指出，在身世之谜被破解之前，对这些古建筑拆解、捐赠的行为是否合法，人们不得而知。那么，抛开法律问题不谈，成龙为什么要让这些古建筑背井离乡，远赴新加坡呢?据成龙在新加坡的投资代理人说，是为了替它们找个好归宿。不过，根据成龙的一贯爱国表现，他应该不会认为新加坡能比中国更好地保管这些老房子吧。

在身世之谜被破解之前，对这些古建筑拆解、捐赠的行为是否合法暂不得而知。

【网友声音】

希望徽派古建筑能留在中国

成龙捐古建筑微博发出后，短短一天时间便引起了数千网友的关注和讨论，不少网友特别是安徽网友，非常希望成龙能够改变主意，让安徽古建筑留在中国。

@爱国小小怪：中国的东西已经在几十年前被抢去很多了，现在你却是拱手相让。

@李小奋Dragon：大哥，中国的古建筑还是留在中国好，毕竟那些都是中华民族的瑰宝，中华民族文化的实物性代表。

[page]

@88星朗月明88：我对成龙一直是很尊崇的。但他这次欲向新加坡捐献四栋老房子 ，我认为有所不妥。因为它们是中华民族的遗产，如果捐给中国，并不会比新加坡保护得差，更重要的是，一个中国人应该有这份赤诚的爱国心。

@所欲随星：建议租借，妥善保管几十年，等中国政府有条件维护之后再移交回来。

不过也有网友表示，中国古建筑走出国门让更多的人欣赏到未尝不是一件好事，“民族的才是世界的，让世界更多的人欣赏到中国古建筑不好吗?” 

【反思】

不如反思为什么成龙更信任新加坡

古建筑是不具有再生的功能的，一旦保护不好就意味着“死亡”。而新加坡的历史其实并不长，留下的古建筑本来就少，加之上世纪70年代又曾对古建筑的大拆大建，更是少之又少。但是，从1971年制定《保存古迹法令》，1989年制定《市区重建局法令》，再到1998年的《规划法令》，新加坡除了制定一系列的法律法规保护古建筑之外，对于法令执行的一贯性和严肃性，使得一个原本缺乏历史和自然资源的国家，如今却让每一个去过的游客为其对古建筑的保护感到震撼。

反观我们，相关部门守着无数瑰宝却更热衷于关起门来赚取门票钱。为此，诸如“阿房宫”先拆再建也就不稀奇了。

让文化瑰宝留在中国，除了说关键要看行动。其实受捐古建筑并不是什么新闻，新加坡不但主动伸出橄榄枝，还提出将藏品当作教育材料，让建筑学学生作为研究参考……我们何时也能像新加坡那样更“热心”些呢?

争议成龙捐宝 不如反思古建保护

倒卖和损毁，是许多古建筑面临的两大宿命。在以徽雕古建筑闻名的皖南地区，许多人靠贩运“三雕(木雕、砖雕、石雕)”发了财。黄山市休宁县一座具有代表意义的徽派民居——“荫余堂”，甚至被拆下成2700块木件、8500块砖瓦、500石件后，漂洋过海运至美国重建。一位从事徽学研究的权威人士估计，从建国初期至今，皖南古建筑材料的流失总量足可以再建一个“宏村”。

古建筑保护的尴尬，主要是三方面原因造成的。首先，违法成本过低。　其次，人力物力不足。此外，私有建筑失范。

值得一提的是，成龙在新加坡实地察看拟捐古建筑的安置地点后大受感动，“看着那些精致的模型和三维图样、镭射扫描，我才知道他们已经做了周详的考证和周边环境设计”。一所外国高校对于中国古建筑的重视令我们汗颜。呼吁瑰宝留在中国的同时，有关部门和全社会更要从中得到警醒和反思。通过提高违法成本，强化政府职责，厘清居民义务，让古建筑得到更好的保护，才不愧对祖先留给我们的这份传统文化和民族记忆。