画家离婚伤不起作品都在前妻手中

在邓文迪和默多克的离婚大战刚刚落下帷幕时，邓文迪能够获得多少财产成了所有人关注的话题，据路透社报道称，不出意外，邓文迪有望保留二人在北京的房产以及纽约曼哈顿第五大道的公寓。而这套在北京的房产里面则有大量艺术品，价值不菲。由此可以推断，在传说中的邓文迪的10亿美元分手费中，这些艺术品是重要组成部分。

而这种家产之争中，艺术品成为争夺热点的案例不仅仅是邓文迪离婚案一件，比如香港霍氏家族的遗产之争，也涉及到家族所藏艺术品的争夺。对此，业内人士肖女士在接受记者采访时表示，如今，艺术品的价值越来越高，对于这些豪门大家来说，房产、家族企业是争夺的一部分，家族所藏的艺术品也是大家争夺的目标。而这种争夺除了在豪门体现得很明显外，在一些著名的艺术家身上尤为突出。

“特别是在书画界，这种画家因为离婚，自己的作品被前妻和现在的妻子争夺的事情简直太多了，很多最终告上法庭，也难解纷争。”对于这些发生在画家身上的作品争夺事件，肖女士不愿意提及画家的姓名，但是她讲了几件具有代表性的事情。

“四川有位画家，离了几次婚，结果他的‘妻子们’都特别有眼光，都看到了他的作品价值，于是离一次婚，他的作品就被分走一部分，到了这位画家六七十岁的时候，他的作品基本上都在几位前妻的手里，他自己想办一个展览，却拿不出画来，只能向前妻们去借画。”肖女士说，这样的事情不只发生在一位画家身上。

“现在艺术品市场火热，艺术品的价值一再攀升，大家有目共睹，画家夫人们也都很有眼光，知道一旦要离婚，该把什么掌握在手中。”肖女士说，曾经有位老画家，娶了娇妻，小妻子发现画家手头没什么作品了，好东西全被前妻拿走了，就把画家关在房子里，逼他画画，老画家不干，最终报警才被解救出来。“所以说，现在有名气的画家离不起婚呀，离一次婚那可真的是割肉呢。”

律师说法艺术品依条件也可分割

对于上述种种情况，法律上又是怎样规定的呢?对此，陕西稼轩律师事务所律师梁伟表示，需分几种情况对待。

如果是家族收藏的艺术品，收藏行为如果发生在婚前，当然就属于个人婚前财产;如果发生在婚姻关系存续期间，则原则上属于共同财产，但也有例外，比如如果该藏品是接受赠予或根据遗嘱得来的，而且赠予或者遗嘱明确了是给一人的，那就应当属于个人财产。个人财产不存在划分的问题。

如果是画家或者书法家的艺术作品，首先得区分是个人财产还是共同财产，主要还是以结婚为标志。婚前属于个人的作品，婚姻关系存续期间，如果处置该艺术作品产生收益的，根据婚姻法的规定，如果夫妻双方无例外约定或者约定无效的，则该收益属于夫妻共同财产。还存在这样一种情况，就是作品仅仅是创作出来，但是并没有处置产生收益，离婚时则要分别讨论，该艺术作品的著作权归属创作者，除非配偶能够证明他(她)对该作品也有贡献，但是所有权归谁所有，则要视作品有无明显的经济价值而定，如果说并无明显的经济价值，一般归为个人物品，属于创作一方个人所有，如果存在较为明确的经济价值，司法实践中，出于公平考虑，会在财产分割时加以分配。