
「Essay」是木格堂的新栏目
以摄影文献、档案为基础
以史为鉴,梳理脉络,与大家探讨更多观点
前言
提到当代风景摄影,我们不得不提美国乔治伊斯曼博物馆举办的两个展览:1966年的「当代摄影师:向着社会的风景」Contempory Photographers:Toward a Social Landscape 和1975年的「新地形学」New Topographics:Photographs of a Man-Altered Landscape。
它们改变了我们对于风景本身的看法和预设,即认为它是一种与自然相关的图景。大好河山也好,田园风光也罢,当我们思考如何再现眼前的景色时,总难以避免的去依循一些既存的图像。从十七世纪的 Claude Lorrain 到十九世纪的 Caspar David Friedrich 再到二十世纪的 Ansel Adams,这些伟大的艺术家在记录那些美丽景色的同时,也塑造和巩固了风景的概念。
然而随着工业社会的发展,一方面自然和人类社会的界限变得越来越模糊,另一方面则是风景本身的概念遭到了质疑。而像 Stephen Shore 这样的摄影师则意识到,摄影具有能力让我们重新思考「何为风景」。它打破了传统的风景图示,并拓展了风景的视觉外延。那些日常的、社会的、自然与文明混合的景象因而出现在了我们的视野当中。
不过当我们感叹美国的摄影师完全改变了大家观看方式的同时,却常常忽略了欧洲艺术家们对这个传统的贡献,比如意大利的 Guido Guidi 又或是法国的 Jean-Marc Bustamante。
本文想介绍的,正是延续了这样一个思辨传统的DATAR摄影计划。如同稍早的「新地形」摄影,在大西洋彼岸的这批摄影师则立足于法国,用视觉去探讨何为「法国风景」。
本文编译自法国国家图书馆展览「Paysages fran?ais Une aventure photographique, 1984-2017」。本期为第一篇「风景的经验」,一共有四篇。
风景的经验 L'expérience du paysage
1984年,法国政府的下属部门——土地规划和区域发展部门 DATAR 派出了29名不同背景的摄影师前往实地拍摄「代表法国八十年代的景观」。
这个项目鼓励摄影师把个人的土地经验和自身的感性体验放在首位。不仅是做一份图例,而是把日常所见变为景观,制作以「人的尺度」为标准的图像。航空和新闻摄影则不在此例。艺术家们借此机会尝试各式各样的视觉冒险,把这项任务变成了一个货真价实的实验。
DATAR计划继承了摄影历史上那些具最具象征意义的项目:比如1851年由历史遗迹委员会Commission des monuments historiques委派的日光画任务Mission héliographique;或者由农场安全管理局Farm Security Administration委托的记录大萧条时期美国的项目。它与「新地形」也一脉相承。这个1975年的展览,通过更多地关注日常生活与普通事物,改变了我们对美国景观的想象。与此同时,DATAR计划也从概念艺术和大地艺术的探索中得到给养。
在我们的认识中,风景paysage一词通常指的是土地的乡村部分,由田地和森林覆盖,点缀些许村庄。如同美国人 Frank Gohlke 用这幅照片描绘的一幅永恒的、近乎田园诗般的景象。
然而这样一种岁月静好的视角则被许多摄影师所斥责,例如 Pierre de Feno?l。他选择拍摄那些具有精准轮廓和高对比度的影像。他主观地介入风景,并将风景与时间联系起来。他将自己的图像命名为「时间摄影」chronophotographie。
如何联系主观的经验和客观的观察一直是风景摄影的有趣之处。
Raymond Depardon 为我们交出了一份特别的答卷,他用温柔和批判的眼光审视了童年时的故乡——加雷农场。在他的作品中,亲密的家庭空间特写与土地、田野和动物的景色交替出现。
然而我们能隐约感受到,这片风景被一种不太真实的宁静所主导,城市化的迹象悄无声息溜进了画框:纵横交错的电线切割了天空,四四方方的金属薄片模糊了地平线。
如同「新地形」领军人物 Robert Adams在「新西部」中对城市化和工业化的关注,法国摄影师也敏锐地抓住了时代的脉搏。
Sophie Ristelhueber 的作品巧妙地描绘了土木与道路工程的发展。高速公路和铁路从图像的一边划过穿到到另一边。被切割的地势似乎象征着规划者的权力。
Alain Ceccaroli 镜头下的道路则要曲折得多,它们环绕着土地的曲线,小心翼翼地滑入地势的褶皱中。
沿着高速公路,我们渐渐驶入城市。在那里,摄影师 Jean-Louis Garnell 着迷于都市的平庸。他穿过那些无名但又熟悉的地域,敏锐地观察着城市中心的另一面:从交通圈到建筑工地,他刻画着那些过渡的空间和它们自身的变化。
另一位回到城市里的摄影师 Dominique Auerbacher,则选择去追随那些给予城市活力,离散又是静止的轮廓。在同质化的城市里,在寻常的场所中,在毫无意义的姿态下,时间似乎留驻而身份逐渐消散。
他毫无征兆地带领我们从一个城市漫游到另一个城市,跨过那些边界,对比这那些似曾相识的公共空间。
在法国的现代化与城市化进程当中,「辉煌三十年」(1945-1975)是一个关键的时刻。彼时各地大兴土木,许多大型集中住宅grand ensemble拔地而起,包围了城市,完全改变了都市的景观。
比如在 Holger Trulzsch 的马赛景色中,高速公路和高架桥耸立,包围了楼宇,扰乱了视线。城市空间不断延伸,似乎不再受到任何限制。甚至连偏远的小渔港Vallon des Auffes也无法躲避混凝土块的威胁。
而另一边的 Josef Koudelka,则选用了同样的全景图像去拍摄法国北部的城市和工业空间,诸如巴黎和洛林地区。在那里,城市与经济的发展留下的似乎也不仅仅是繁荣。
而作为这个项目中最年长的艺术家,伟大的人文主义摄影师 Robert Doisneau,他的摄影则记录了一整个时代的变化。从40年代巴黎郊区宁静美好的社区,再到用彩色照片拍摄的钢筋水泥。他的照片为集体的记忆留下了珍贵的影像。
一些艺术家们用摄影作为思考的工具,打量着时代的发展与变化。而另一些则在形式和观念的边界上探索。
意大利摄影师 Gabriele Basilico沿着法国北部海岸漫步。从敦刻尔克到圣米歇尔山,他穿梭于港口和海滨胜地,用「慢镜头」lenteur du regard呈现了一种近乎雕塑般的质感。
而在法国南部耀眼的阳光下,「新地形」摄影的发起者、美国人 Lewis Baltz 将目光投向了地面,他着眼于那些可能被开发的地域。在其观念性极强的作品中,他使用21张照片展示从一个景观过渡到另一个景观的微小变化。
Tom Drahos 表现城市的方法也有别于其他摄影师。他向我们展示了一个无法辨识的巴黎郊区。它在时间上固定,但在空间中游离。众多的影像形成了一系列离散而聚集的单色画面。作者从纯艺术的角度出发使用摄影,通过滤镜和取景画框,创造了一种与景观和媒介的新联系。
Albert Giordan 则更加先锋的采用了当时的新兴技术——数码蒙太奇,Photoshop的前身,制作自己的图像。通过拼贴与剪辑,摄影师将广告招牌变成了一种神秘的符号,在漆黑的天空下装饰有着金属薄板的立方体。
而到最后,Fran?ois Hers 的摄影则变得更加抽象,似乎只需地平线将视野裁断,便足以生成风景。
如同摄影师们所展示的,在不断工业化和城市化的法国,以往的风景样式——「宁静的天空、翠绿的草地、茂密的树林、安静的村庄和小镇的钟楼」——将难以为继。尽管这样的传统由来已久,
从「在风景如画的老法国浪漫旅行」(1820到1878出版的煌煌巨著)到密特朗1981年的竞选海报,我们都能看到它的痕迹。但正如Jean-Fran?ois Chevrier所说,摄影师们试图揭下的,恰恰就是这些「魅力风景的面具」。
不论是 Raymond Depardon 镜头下悄悄变化的农场还是 Fran?ois Hers 实验中完全抽象的景观,那些传统的风景经验将不再成立。摄影师在记录国家风景的同时,也创造了新的经验本身。
原文链接
http://expositions.bnf.fr/paysages-francais/l-experience-du-paysage.php
?BnF
编译:抑之






已展示全部
更多功能等你开启...