{{sindex}}/{{bigImglist.length}}

PSA公布“PSC”计划：让美术馆成为一座小城！

{{newsData.publisher_name}} {{newsData.update_time}} 浏览：{{newsData.view_count}}

来源 | {{newsData.source}} 作者 | {{newsData.author}}

PSA五楼常设展展厅理念图，建筑师供图。

💖今天520，PSA向热爱与关心电厂的朋友们分享最新的“PSC/电厂小城”计划。

PSA自今年3月21日启动“常设展展厅”设计的公开招募后，收到了大量的奇思与妙想。最终，建筑师柳亦春的“PSC/电厂小城”方案入选。

“PSC”意为“Power Station as a small City”，柳亦春计划对五楼空间的布局和功能进行了全面升级，并与其他各层形成空间和情感的串联，为艺术家、建筑师、设计师提供更高品质的展示空间和创作环境，为观众提供更亲密舒适的观展、休憩和交流氛围。

在此，PSA衷心感谢所有参与此次PSA空间更新计划的建筑师和机构。让我们共同期待“电厂小城”的全新亮相吧！

🎼电厂小城故事多，充满喜和乐~

电厂小城

柳亦春

PSA五楼常设展展厅理念图，建筑师供图。

上海当代艺术博物馆（PSA）开馆8年，好展无数，精彩纷呈。

它的当代艺术展自不必多说，安迪·沃霍尔、蔡国强、黄永砅、克里斯蒂安·波尔坦斯基、伊夫·克莱因、戈登·马塔-克拉克，等等，皆为艺术盛宴。作为一名建筑师，我觉得尤其它的建筑展都是国内质量最好的建筑展。这无形中也让建筑在中国进入了与当代艺术并置的讨论语境。这种并置是非常重要的，只是它的意义尚未能被足够地点醒。说来第一次建筑展，篠原一男建筑展，也是我在南京一个偶然的机会向馆长的建议后诞生的。这多少也让我觉得自己与PSA颇具缘分。

PSA由始建于1897年的上海南市发电厂改造而成，最初是世博会的城市未来馆。巨大的空间作为艺术的展厅拥有很好的适应性，但也常常让人迷失。从这些年的看展经验来看，通常是看到有新的展览公告，然后专门就奔着那个展览而来，看完便匆匆离去。一个主要原因自然是因为自己太忙，去看展览几乎都是硬挤出的时间；另一个原因可能也在于PSA除了展览之外的其他空间及其活动的吸引力，PSA有很多很好的活动，但是与既有空间之间却缺乏一种对应性的关联，从而让人缺乏一些印象，比如在哪里哪里，有一处我还想去的地方，比如PSA就在黄浦江边，但是这样的印象似乎从不强烈。尽管首层由张永和进行的psD的改造设计加强了对苗江路一侧外部空间的开放性，但是由于道路的阻隔，这一处空间的景观性体验并不算好，但至少是打开了。三楼有一个挑高的向东面江的侧厅，三楼展厅的展览经常在这里举办简短的开幕式，但是由于离主要的活动空间过远，或缺乏相对应的服务设施，它的景观优势还有待进一步开发。五楼本有一个巨大的露天平台，但是存在与室内的高差（外高内低），虽然改造后增加的SPA空间非常轻快且特别，但是这个空间面向大平台一侧的隐框玻璃幕墙界面却造成了内外空间的隔绝，近在咫尺，却让人不太能也不太想出去。这使得这一处本是风景绝好的地方难以聚集人气，在炎热的夏季更是令人无所适从。当然有很多建筑的方法可以改善这一点，比如在外侧加一条长廊，比如在现有的平台地面木条间的缝隙里部分地嵌入新的细木条，以让女性的高跟鞋免遭陷入和被夹住的尴尬，等等。不过我想也并不是所有人都会有同样的感受，对于那些都市的闲逛者，也许漫无目的、不着边际、不做刻意的安排反而是舒适的、自由的。

但是，这次PSA提出的常设展厅的想法，却是非常重要。首先我理解它是技术上的。上海已经有了很多很好的美术馆，但是真正能满足国际高标准的恒温恒湿的展厅几乎没有。上海是个春季多雨、夏季湿热的城市，看到很多好的展览有时不得不通过抽湿机在敏感季节解决湿度问题也不得不令人遗憾。PSA由于当初作为世博会城市未来馆采用了环保概念下的江水源区域水源热泵空调，但是这个系统在换季时需要相当长的冷热源切换时间，这也导致这次五楼的常设展厅不得不去考虑独立的恒温恒湿空调系统。常设展厅的设置显然也标志着PSA建馆8年来已经建立了自己的收藏体系，这是一件令人欣喜的事情。因此5楼的常设展厅在这个意义上将尤显特别，它就像一个馆中馆，但它和PSA的其它展厅的关系也必须是紧密关联的。PSA目前共有10个展厅，五层是7、8、9三个展厅，它显然仍将是PSA展厅编号的一部分。所以我想这一次的改造不能只是个孤立的设计，也许这一次只改造第五层，但是我们显然需要整体来看待，是否可以将本次改造作为契机，展开对PSA的新设想？

PSA现在有了psD，随后有了SPA，还有一个图书馆的计划在缓慢进展中，如果可以叫PSL的话，也许我们依然可以找到一些有趣的密码，比如ASP、SAP或者APS，等等。PSA有着巨大的公共空间，它就像城市的街道，有些幽暗的地方再加上交错的自动扶梯也像是城市的捷运系统，有些地方空旷的仿佛在等待突然从地底涌出的电车到站的人群（它的地下真该有个地铁站）。散布在街道系统中的那些展厅就是一个个街道上的建筑。从人的使用行为和交通便捷的角度，我们可以重新梳理这个交通系统，而从街道的活力角度，我们喜欢坐在户外，喜欢路边小摊，喜欢市集的热闹与混杂，那么，这些公共空间显然可以注入更多的可能。

所以，PSA可以是一座小城市。

PSA应该有更为明确而高效的系统。在它的中部上下贯通的光井里，应该增加一组垂直的电梯，这样它在中部围绕这个光井的公共空间才能活跃起来。这组电梯的顶层终点，恰好就是第五层的常设展厅以及宽阔的江景平台。

PSA的公共空间应该充满内容。由于既有公共空间的宽阔，它可以布置和艺术相关的衍生品店、书店，包括咖啡、图书馆等等，还可以作为不固定的更为开放的展览空间。PSA已经有“青策计划”，肯定也有一个学术委员会，年轻的艺术家、建筑师、其它门类的设计师，都可以向PSA的学术委员会提案，选择他们觉得合适的公共空间的位置，布置各种微型展览，甚至是快闪店。当然，他们必须有创意、有足够的挑战固化思维的能量，也必须使用这个空间中的物体。

PSA应该更具开放性。从博物馆目前的空间构成来看，靠江这一侧，由于后部有6部垂直电梯，对于整个PSA来说，它的位置有点偏僻，但是假如把它定义给靠江这一侧，那么它其实可以带动一种局部空间定义的可能性。这一侧，首层是psD，三层（也许也可以包含四层或二层）是计划中的图书馆，五层有咖啡厅和大平台，七层有餐厅，如果有更好的空间运营方式，这一部分空间的开放时间是可以持续到更晚的时间段的。更进一步，也许我们可以建立一个跨越苗江路和黄浦滨江相连的高架步道，连接到它的东侧二或三层，这样图书馆、咖啡厅、SPA+江景平台、餐厅都可以开放到深夜。最重要的，PSA将成为黄浦江公共空间的一部分，或者，黄浦江也成为了PSA的一部分。

这时，PSA就真正地成为了一座小城市。

如此，这个计划或可以就叫做PSC，Power Station as a small City，电厂小城。

“电厂小城”理念图，建筑师供图。

关于建筑师

柳亦春，大舍建筑设计事务所主持建筑师，创始合伙人，同济大学建筑与城规学院和东南大学建筑学院客座教授，《建筑师》和《建筑学报》编委，住建部科技委建筑设计专委会委员，英国皇家建筑学会（RIBA）特许会员。

2001 年，柳亦春与陈屹峰及庄慎共同创办大舍建筑设计事务所。其设计作品在全球超过 15 个国家和地区参加了诸多重要的顶级国际性建筑和艺术展，并在超过 26 个国家的专业杂志广泛发表。柳亦春曾受邀在同济大学、东南大学、哈佛大学、香港大学、香港中文大学、法兰西建筑学院、里昂美术学院等大学及机构作演讲。他主持设计的建筑作品曾获一系列建筑奖项。他的代表作龙美术馆西岸馆曾获英国《建筑评论》(Architectural Review) 杂志颁发的新锐建筑奖 (AR Awards for Emerging Architecture)，美国建筑师协会 AIA 中国区建筑大奖，及中国建筑学会公共建筑创作金奖。大舍被美国《建筑实录》(Architectural Record) 评选为年度全球 10 佳“设计先锋”(Design Vanguard 2011)。他被评为福布斯 2015 年中国最具影响力设计师、2017年第一财经“年度思想者”及 UED2019年度建筑师。

关于上海当代艺术博物馆

上海当代艺术博物馆（Power Station of Art）成立于2012年10月1日，是中国大陆第一家公立当代艺术博物馆，也是上海双年展主场馆。上海当代艺术博物馆建筑由原南市发电厂改造而来，2010年上海世博会期间，曾是“城市未来馆”。它见证了上海从工业到信息时代的城市变迁，其粗砺不羁的工业建筑风格给艺术工作者提供了丰富的想像和创作可能。

作为新城市文化的“生产车间”，不断自我更新，不断让自身处于进行时是这所博物馆的生命之源。上海当代艺术博物馆正努力为公众提供一个开放的当代文化艺术展示与学习平台；消除艺术与生活的藩篱；促进不同文化艺术门类之间的合作和知识生产。