看郭敬明“选妃”，真的挺没劲的

自开播以来，《演员请就位2》一直处在舆论的风口浪尖上。

第一期，尔冬升言语犀利，对流量鲜肉、跨界艺人发出了演技拷问；

第二期，郭敬明用一张S卡引爆全场，和李诚儒展开正面battle。

就比赛规则来看，这一季与上一季的最大区别，主要体现在赛制方面——将演员划分为S、A、B三个等级。

其中，S代表最高等级，进入这一等级的演员可以优先挑选角色。

节目一开始，先由几位制片人按照市场导向，对40位参赛选手予以划分，即“市场评级”。

之后，进入影视表演环节，导演再根据表演，对选手重新划分，即“导演评级”。

4位导演共同拥有8张S卡，这些S卡相当于是公有财产，并没有明确的分摊给每个人。正因如此，所以从某种意义上来说，S卡的给出标准，应该是要符合四位导演的共同标准。

比如，第一期尔冬升对陈宥维给出了十分严厉的批评，说他连表情管理都不会，演哭戏像嚼口香糖。

事后，他想以资鼓励，给陈宥维发一张S卡，结果被陈凯歌和赵薇一起拦下，说S卡代表了导演对演员的要求和标准，必须谨慎。

由此，我们不难看出，在给演员发S卡的这件事上，大部分导演还是希望一碗水端平，公平公正地“以演技论英雄”。

第一期拿到S卡的两位演员

然而，到了第二期，郭敬明却一意孤行地将S卡发给了全场表演最差的那一个。

这让现场的所有人，都感到震惊且哗然！

下面，我们先来简单地回顾一下这件事——

节目中，何昶希与张逸杰一起合作了《陈情令》里的“穷奇道雨夜”片段。何昶希饰演魏无羡，张逸杰饰演蓝忘机。

这场戏主要讲述带温家人出逃的魏无羡遇到了前来阻拦的蓝忘机，两人就此“恩断义绝，永不相见”。

这段剧情，被两人诠释得非常失败，尤其何昶希，基本上就是毫无感情的台词机器。

点评阶段，现场四位导演都对他们给出了一致的差评。

虽然郭敬明认为何昶希演得不好，但他却表现出了非常明显的偏袒。他认为何昶希演得不好可以理解，毕竟他是一个0表演基础的新人。

所以，当其他导演选择让张逸杰晋升到A组后，他大喇喇地给何昶希发了一张S卡。

发卡的同时，他还用一系列的歪理邪说，去解释自己的发卡动机：student、seed、special（special还拼错了）。

S卡一经发出，郭敬明就被导演、演员嘲成了筛子。

赵薇开玩笑说：“因为（何昶希）跟他长得像。”

后台的其他演员反应更大，董思怡直接反问：“他是不是当这里是《少年之名》来选的？”

事后，有不少网友对此发出调侃——

“这哪是s卡，这分明是任意卡。”

“郭敬明不是来选演员的，是来选角的。”

并非网友言辞犀利，而是郭敬明给人的感觉确实就是如此。

基本上，他的发卡对象，几乎都是长在他审美点上的流量鲜肉。而且更可耻的是，他还试图通过诡辩，用个人审美去绑架他人审美。

不管怎么说，S卡都是四位导演的共同财产，郭敬明这样不负责任地给出卡片，不但会对青年演员的自我认知产生误导，而且对其他导演、演员来说，也是非常不公平的。

比如，陈凯歌在后期采访中，就发出了“我觉得还有公平可言吗”的感慨。

老观众都知道，在上一季《演员请就位》中，李诚儒和郭敬明曾剑拔弩张，爆发出十分激烈的争执。

当时，李成儒针对《悲伤逆流成河》给出批评，觉得这样的作品会对下一代的审美教育作出误导。

紧接着，郭敬明做出回应，说《悲伤逆流成河》是中国第一部反校园霸凌的电影，它有着很非凡的意义，并不仅仅局限于情情爱爱。

除此之外，他还拿出了他最擅长的“存在即合理”逻辑，对其加以诡辩：“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。”

到了这一季，李成儒因为S卡的问题，再次与郭敬明展开交锋。

两人之所以产生交锋，主要源于演员董思怡问出的一个问题：“大家（四位导演）给S的标准都是什么啊？”

因为这个问题，现场很快便炸了锅。

所有人都抱着看戏的态度，期待四位导演在发卡规则上发起争执。

但各位导演却偏偏不上当，他们不约而同地将话茬递到李诚儒手中，以瞧热闹不嫌事大的态度，唤醒了表情迷茫的李诚儒。

于是，一场好戏，就此上演……

李诚儒先是简单地客套了一下，说自己应该是鉴影、评论演员的，但你们非要我来评论四个导演如何发S卡的问题。既然都cue到我了，那我就说说吧。

之后，他没太含糊，直接怒怼郭敬明，说“我不喜欢翻手为云覆手为雨的各种作法”。

此言不虚。

节目里，透过郭敬明做出的解释，我们不难发现，他的话语其实前后矛盾，非常善变。

前面，他说自己虽然给何昶希发S卡，但自己并不会找他拍戏，因为他演技确实不行，而自己要对观众负责。后面，再次回答相关问题，他又话锋一转，直言“我给S的人，就是我想找他拍戏的人。”

好话、赖话全都被他一个人说了，不是翻手为云覆手为雨是什么？

与此同时，李诚儒对何昶希的演技也做出了毫不客气的批评。

表演片段里，有一场魏无羡被剑刺伤的戏码。点评阶段，赵薇曾很含蓄地说，“虽然被剑刺中不是真的刺，但合格的演员应该让观众相信发生的一切都是真的。”

到了李诚儒这里，他点评的更加辛辣：“一块死肉，连痛苦都没有的，就被选择吗？”

说到底，最让他愤愤不平的，还是郭敬明对台下选手的不尊重。毕竟，僧多粥少，S卡只有区区8张，如何让人服众地分配它们，对导演们来说，无疑是一个棘手的难题。

一如李诚儒所说：“那你怎么就打击了那些，演得好的呢？”

让差生保送晋级，怎么听都是一件没天理的事啊！

除了给何昶希发S卡之外，郭敬明“翻手为云覆手为雨”的双标，还表现在方方面面。

但凡是他自己的观点，他就会想方设法地用诡辩将其“合理化”。

而一旦别人的表述与他的理解产生冲突，他就会反其道而行之，对其予以抨击。

比如，评价黄奕的《风月》段落时，他一开口就是：“我觉得不太OK这个表演，看完了整段表演我不知道你们各自想干嘛？”

话虽如此，但他佐证的理由，却说的十分牵强，说这段片段一条线下来的，没有起承转合……

可事实是，这只是电影里的一个片段，这个片段只能如此演绎。

正因如此，所以事后黄奕面对采访，曾直言不讳地说：“郭导他有可能没有看、没有特别地去了解《风月》。”

郭敬明一面信誓旦旦地说“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在”，一面又对他不喜欢或无法理解的东西发起攻击。

这种做法，说白了和黄晓明的“我不要你觉得，我要我觉得”其实并没有什么不同。

对他来说，规则不重要，公平不重要，重要的只有“我喜欢”和“我以为”。

光就这点来说，这档节目有郭敬明这样的导演存在，本身就已失败了一半。

试问，在一档演技类节目里，演员无法靠演技出圈，无法靠演技获取流量，那它本身存在的意义何在？价值何在？它让演员如何就位？

所谓的“演员请就位”，恐怕还值得商榷吧！

点赞、在看、分享，一键三连