{{sindex}}/{{bigImglist.length}}
{{memberInfo.real_name}}
{{commentname}}

合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争

{{newsData.publisher_name}} {{newsData.update_time}} 浏览:{{newsData.view_count}}
来源 | {{newsData.source}}   作者 | {{newsData.author}}

合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客


「合·夜话」是一档深度内容分享的趣味性栏目,为您分享与艺术相关的各类内容。期望营造一种当代人乖离白天疲倦,坠入深夜宁静的氛围。简约的视觉,凝练的文字,舒缓的声音,这一切都为深夜的侃侃而谈做足准备。


今天给大家推荐的是法国哲学家米歇尔·福柯创作的哲学著作《疯癫与文明:理性时代的疯狂史》。此书全面考察了从文艺复兴到今天,造型艺术、文学和哲学中所体现的疯癫对于现代人的意义。把被哲学家和精神病学史专家完全遗弃的材料——遗弃给对自己专业的历史或前史感兴趣的精神病专家的材料,重新放置在更高的哲学反思的层次上。


(温馨提示:请带上耳机播放)
合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客


合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客



合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客

疯癫在西方18世纪末被确定为一种精神疾病,这表明了一种对话的破裂,确定了早已存在的分离,并最终抛弃了疯癫与理性用以交流的一切没有固定句法、期期艾艾、支离破碎的语词。精神学的语言是关于疯癫的理性独白,它仅仅是基于这种沉默才建立起来的。


此书成书的目的不是撰写精神病学语言的历史,而是对那种沉默做一番考古探究。



合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客

这本书是福柯的博士论文,他用十分清晰的时间线条勾勒出人们对“疯癫”的认识的发展轨迹,向我们指明了:“疯癫是如何变成一种随时间而变的异己感,它纯粹是理性与非理性、观看者与被观看者相结合产生的反应。”他在这本书中阐述了理性和非理性之间的对立是如何产生的,理性居于非理性之上的统治地位是怎样获得的。


从书名就可以看出,这本书也是一本历史书,是一部疯癫史。福柯通过历史材料,讲述不同时期人们对疯癫的观念和作为,包括艺术作品中的表现、医疗方式和政治经济结构来回答前面的问题。



合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客

那些我们日常使用的概念和观点,看似普通和不经意,实则都有着被建构的历史。我们习惯从当下出发理解这些概念,但极少愿意去追溯它们形成的过程,从而追问我们对它们的当下认识是否真如我们习惯的那样妥当。努力地认识到概念本身的复杂性,并试图赋予其一种被建构的历史视野,进而多向度地展开一种批判,这样的任务要比单单诉诸于世俗价值而体现出的意见要重要得多。



合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客
摘选 #1 
合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客

《愚人船》


但是到中世纪末,这方面的作品大量涌现,产生了一系列的“傻故事”。这些作品一如既往地鞭挞罪恶和错误,但是不再把这些全部归咎于傲慢、冷酷或疏于基督徒的操守,而是归咎于某种严重的非理性。这种非理性其实没有什么明确的缘由,但却使所有的人都卷入某种密谋。对疯癫(愚蠢)的鞭挞变成了一种普遍的批判方式。在闹剧和傻剧中,病人、愚人或傻瓜的角色变得越来越重要。他不再是司空见惯的站在一边的可笑配角,而是作为真理的卫士站在舞台中央。他此时的角色是对故事和讽刺作品中的疯癫角色的补充和颠倒。当所有的人都因愚蠢而忘乎所以、茫然不知时,病人则会提醒每一个人。在一部人人相互欺骗,到头来愚弄了自己的喜剧中,病人就是辅助的喜剧因素,是欺骗之欺骗。他用十足愚蠢的傻瓜语言说出理性的词句,从而以滑稽的方式造成喜剧效果:他向恋人们谈论爱情,向年轻人讲生活的真理,向高傲者和说谎者讲中庸之道。甚至佛兰德尔和北欧非常流行的传统的愚人节也成了戏剧性的活动,把原先自发的宗教戏仿因素变成社会和道德批判。


摘选 #2 
合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客

《大禁闭》


不可靠的劳动依然是十分严格的义务:这种义务不是自然的综合体,而是道德综合体。穷人不想“折磨土地”,而是坐等上帝的帮助,因为上帝曾允诺供养天上的飞禽。这种穷人是在违抗圣经的戒律:“不可试探上帝”。不愿工作不就意味着加尔文所说的“妄图试探上帝的力量”吗?这是在强求出现奇迹。其实,作为对人的劳动的奖赏,奇迹每日都在降临人间。如果劳动并非铭刻在自然法中,那么它就是在人世的秩序中发展起来的。这就是为什么说游手好闲就是造反的理由。在某种意义上,游手好闲是最恶劣的行为,因为它像在伊甸园里那样等待着自然的施舍,强求某种仁慈,而人类自亚当以来已无权提出这种要求。在堕落之前,傲慢是人类犯下的罪孽。自堕落之后,游手好闲是人类傲慢的最极端表现。这是荒唐地以贫困为自豪。


合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客
合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客
《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》

出版:生活·读书·新知三联书店
出版时间:2003年1月
页数:274页



《疯癫与文明》虽是福柯早期的代表作,但潜伏着他日后众多的主题种子,尤其是生存美学问题。生活作为一件艺术品,既是福柯在古希腊人那里发现和探讨的主题,同时又是他践行的理想。福柯对“疯癫”历史的考察,就力图表明制度化和道德化的阴郁、压制本性,疯癫遭到的正是制度化和道德化的双重束缚。该书最终敲响了西方社会禁闭的丧钟。


合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客


合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客

 米歇尔 · 福柯 

Michel Foucault


米歇尔·福柯(Michel Foucault,1926—1984),法国人,20世纪重要的哲学家、思想家和历史学家之一, “后结构主义”代表人物,他对人类知识历史所做的“考古学”研究,影响了当代社会科学的发展。他于1961年获博士学位,并写出《疯癫与文明》,以后陆续出版《词与物》、《知识考古学》、《规训与惩罚》、《性经验史》等重要著作。


*文字和图片部分来源于网络,侵删


 
合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客

点击下方进入
 合美术馆Store 


合 · 夜话 |《疯癫与文明-理性时代的疯癫史》——理性与非理性的抗争 夜话 疯癫 理性 非理性 疯癫史 时代 文明 深度 内容 趣味性 崇真艺客
{{flexible[0].text}}
{{newsData.good_count}}
{{newsData.transfer_count}}
Find Your Art
{{pingfen1}}.{{pingfen2}}
吧唧吧唧
  • 加载更多

    已展示全部

    {{layerTitle}}
    使用微信扫一扫进入手机版留言分享朋友圈或朋友
    长按识别二维码分享朋友圈或朋友
    {{item}}
    编辑
    {{btntext}}
    艺客分享
    {{mydata.real_name}} 成功分享了 文章
    您还可以分享到
    加载下一篇
    继续上滑切换下一篇文章
    提示
    是否置顶评论
    取消
    确定
    提示
    是否取消置顶
    取消
    确定
    提示
    是否删除评论
    取消
    确定
    登录提示
    还未登录崇真艺客
    更多功能等你开启...
    立即登录
    跳过
    注册
    微信客服
    使用微信扫一扫联系客服
    点击右上角分享
    按下开始,松开结束(录音不超过60秒)