

▲ 理查德·塞拉


▲ 理查德·塞拉《To Lift》硫化橡胶 36×80×60英寸 1967


▲ 理查德·塞拉《Splash》系列作品




1989 年,经过近十年的争论,这座雕塑被拆除并拖到布鲁克林的一个储藏室,塞拉当时将雕塑的丢失比作家人的死亡,如今他拒绝再浪费时间思考这个问题。当被问及这幅作品的下落时,他说:“政府拥有它,这是他们的财产,但他们毁了它。”

塞拉的雕塑的规模和重量如此之大,当它们被安置在室内时,是在专门设计的空间里,通常有高高的天花板和加固的地板。在塞拉2005年为毕尔巴鄂的古根海姆博物馆所做的展览中,他的雕塑作品《时间的永恒》被展示在博物馆最大的房间里,这间房间是由建筑师弗兰克-盖里专门设计的。从上面的观景廊看去,这八件巨大的风化钢作品以一种流畅性掩盖了其材料的所谓刚性,像卡片或丝带一样螺旋上升。



然而,像塞拉的许多雕塑一样,这件作品的力量只有在地面上才能充分体会,沿着它们起伏的曲线行走,追踪它们的迷宫般的通道。与他的《终端》雕塑一样,《时间的问题》需要一种现象学的方法,因此塞拉对每件作品的位置进行了细致的规划,以确保观众能按照他的意图在它们之间移动。从似乎从四面八方向你逼近的狭窄走廊到可以同时容纳几个人的空洞空间,这件作品既是体验又是沉思,创造了一种令人眩晕的运动空间感。





















▲ 理查德·塞拉《Te Tuhirangi Contour》在新西兰

▲ 理查德·塞拉《序列》在旧金山现代艺术博物馆
在创作雕塑作品的同时,理查德·塞拉 一直以来也将绘画作为独立的艺术实践不断探索。
与许多艺术家不同,塞拉并没有将绘画作为他创作雕塑的预备步骤。事实上,他经常颠倒这两种创作方式的典型角色,在完成雕塑后绘画它们。从他的手稿本中可以看出,塞拉并不是为了产生或勾勒想法而画画,而是在观察、行走和思考时对周围的世界做出感性的反应。

当你第一眼看到这些绘画作品时,你不得不说这些作品是对观众的挑战——我应该站在哪里去观看它?要看多久?同一系列的作品之间有何联系?有些文章会将他的绘画与马列维奇的《黑色方块》(1915)联系起来,而带有纹理的表面又让人想到乔治·修拉(Georges Seurat)的黑色蜡笔素描。这些作品你观看的越久,你会愈发地想知道他们是如何创作的。因为你几乎不可能仅仅从视觉观感来判断其背后的创作手法。


▲ 理查德·塞拉《链式闪电》两张手工纸上颜料棒、蚀刻墨水与硅素颜料 97.8×198.1cm 2021
尽管这种方式的即兴性是难以描述,而且包含所有潜在可能性及多样化,但是在近期的全部四个系列中,它们的构图方面大致上是极为相似。塞拉在台面上将他的材料铺散开来,当中可能包含一至两种黑色,比如漆棒、石版画蜡笔、粉笔粉末、石墨粉、蚀刻画墨水、矽石以及其他物料等等。之后,塞拉把一张由日本或印度购来的手工纸平放在颜料之上,再手持一块如一叠纸牌般大小,但重得多的钢块以某种结构施加压力,或者与其说是结构,更贴切的说是以矢量运动 ——这些运动轨迹一般不是事先设定的,但只要第一笔一旦画下来,往后的笔触都会追随这一轨迹。钢块本身是粗糙和不灵便的工具,但塞拉可以自由选择是把持长边还是短边,在推动铁块时,他会拿捏竖直的角度和深浅。

▲ 理查德·塞拉《Orchard Street#8》 101.6×101.6cm 2018
画作中浮现的印痕是完整的,不可再做出任何修改。在它独特的表现性当中,画作浮现出一种独特的表征和一种运动的偏离感,而手造纸的质感和色调与媒介之间也产生了一种不可言喻的的互动。塞拉经常为画作的效果感到意外,所以他需要一点时间才会真正接受所创作出来的作品。他的每一张画作有着与众不同的气质,它们都是在绘画过程中产生的独一无二的个体。

▲ 理查德·塞拉《沿河而上》两张手工纸上颜料棒、蚀刻墨水与硅素颜料 100.3×243.8cm 2021


▲ 理查德·塞拉「Drawing 2015-2017」视频来源:Youtube












已展示全部
更多功能等你开启...



