《一棵橡树》“An Oak Tree”

架子上的水杯下方有以下文字：

Q.首先，你能描述一下这件作品吗？

A.是的，当然。 我所做的就是把一杯水转换成一棵成年的橡树，而不改变这杯水的特质。

Q.特质？

A.是的。 颜色、感觉、重量、大小......

Q.你的意思是这杯水是一棵橡树的象征符号？

A.不，它不是一个符号。 我已经把水杯的实体换成了橡树的实体。

Q.它看起来像一杯水。

A.它当然会。 我没有改变它的外观。 但它不是一杯水，它是一棵橡树。

Q.你能证明你声称做到的吗？

A.行，但也不行。 我声称保持了这杯水的物理形态，正如你所看到的，我做到了。 但是，人们通常会从形态的改变来寻找物理转换的证据，这样的证据并不存在。

Q.你不是简单地称这杯水为橡树吗？

A.绝对没有。 它不再是一杯水了。 我更换了它的实质。 把它叫做一杯水已经不准确了。 你想叫它什么都可以，但这并不能改变它是一棵橡树的事实。

Q.这不是一件皇帝的新衣吗？

A.不。对于皇帝的新衣，人们声称看到了一些不存在的东西，因为他们觉得自己应当这么做。 如果有任何人告诉我他们看到了一棵橡树，我会感到非常惊讶。

Q.实现这一转换很困难吗？

A.根本不费吹灰之力。 但我经过多年的努力才意识到我能做到。

Q.这杯水是什么时候转换成橡树的？

A.当我把水放进杯子里的时候。

Q.每次往杯子里倒水都会这样吗？

A.不，当然不是。 只有当我意图把它转换成一棵橡树时才会这样。

Q.那么是意图引起了转换吗？

A.我会说是它促成了转换。

Q.你不知道你是怎么做到的？

A.我感到它与我所知道的因果关系相矛盾。

Q.在我看来，你似乎在声称自己创造了一个奇迹。 是不是这样？

A.你能这么想，我受宠若惊。

Q.但不是只有你才能做到这样的事情吗？

A.我怎么能知道？

Q.你能教别人做吗？

A.不，这不是能传授的。

Q.你认为把一杯水转换成一棵橡树构成一件艺术作品吗？

A.是的。

Q.艺术作品究竟是哪一部份？ 水杯？

A.已经没有水杯了。

Q.转换的过程？

A.转换并不涉及一个过程。

Q.这棵橡树？

A.是的，这棵橡树。

Q.但这棵橡树只存在于心中。

A.不，这棵橡树实际上存在，只是以水杯的形式存在。 就像水杯是特定的水杯一样，这棵橡树也是特定的橡树。 设想'橡树'这个范畴或想象一棵特定的橡树，并不是把看上去的一杯水理解并体会为一棵橡树。 正像它不可感知一样，它也是不可思议的。

Q.这棵橡树在以水杯的形式出现之前是否存在于其他地方？

A.没有，这棵特定的橡树以前并不存在。 我还要指出，除了水杯的形态之外，它现在和将来都不会有任何其他形态。

Q.它作为一棵橡树还能持续多久？

A.直到我转换它。

——周翊译

《一棵橡树》是玻璃架上的一杯水，它被安放于距离地面2.75米观众可以看到但手够不到的位置。 此外，伴随它有一段文字。《一棵橡树》的本意是"我怎样才能创造出可以想象的最大转化”？并且我实现它的方式不制造任何转化。 这也是其他一些艺术家如杜尚所做的事情。 在六十年代和七十年代初，当我创作《一棵橡树》时，什么是艺术的底层—什么是艺术的根基？许多艺术家都在思考这个问题。

——迈克尔-克雷格-马丁

迈克尔-克雷格-马丁（Michael Craig-Martin A.K.A. MCM）1941年出生于爱尔兰都柏林，1946年举家迁往美国，在那里度过了他的成长岁月。20世纪60年代，他获得耶鲁大学艺术与建筑学院文学士和硕士学位，与詹妮弗-巴特利特、布莱斯-马登和理查德-塞拉同窗；从约瑟夫-阿尔伯斯的思想遗产以及极简主义和波普艺术的兴起中汲取灵感。 1966年，克雷格-马丁回到英国，并于1972年参加了在伦敦海沃德画廊举办的具有里程碑意义的概念艺术展 "新艺术"。次年，他创作了《一棵橡树》，帮助塑造了英国观念艺术的风貌。《一棵橡树》由玻璃架子上的一杯水和旁边的一段文字组成。在这段文字中，艺术家解释说，尽管从外表上看不出，他已经将这个不起眼之物变成了一颗橡树。 这种转变手法所揭示的对语义的迷恋一直是克雷格-马丁创作实践的一个重要方面。

80年代，作为伦敦金匠学院导师的迈克尔-克雷格-马丁一手挑选并推动了以达米安-赫斯特为首的英国一代年轻艺术家群体（YBA）的崛起，所以他被戏称为英国当代艺术的教父。